PSN, sociale netwerken makkelijker te hacken dan bank
Het lijk misschien wel voor de hand liggend dat banken beter beveiligd zijn, maar uiteindelijk verwacht je van sociale netwerken dat al je persoonlijke gegevens veilig achter slot en grendel zitten. In het kader van de inbraken op Sony's PSN, heeft de Britse databeveiligingsexpert Blaine Price het over hoe meer gebruiksvriendelijkheid slecht is voor de beveiliging van een systeem.
"Elk slot kan opengebroken worden", zegt Price. "Er moet altijd worden ingeleverd aan ofwel beveiliging of aan gebruiksvriendelijkheid. Een online banking-site zit veel geavanceerder in elkaar. Het vergt dan ook meer inspanning van de gebruikers om aan hun informatie te raken, maar het systeem is er wel veiliger door."
"Een bank gebruikt meestal een tweeledige authenticatie, je hebt dus niet alleen een wachtwoord. Het zou een groot ongemak zijn moest je telkens je een game wilt spelen, je duim moeten inscannen, 15 cijfers moeten invullen en een kaartlezer moeten gebruiken. Telkens je enkel een gebruikers-ID en een wachtwoord gebruikt, ben je in gevaar." David Emm van Kaspersky Labs, geeft dan weer de klassieke goede raad. "Gebruik niet hetzelfde wachtwoord voor al je verschillende accounts. De zwakste schakel is altijd het individu." Ga jij na al de heisa over PSN beter omspringen met je persoonlijke gegevens en wachtwoorden? Of lette je er misschien voordien al op?